Макаки предсказали, кто победит на выборах президента США

Кого бы выбрать, прям теряюсь в догадках…

Фото: Shutterstock.

Дональд Трамп или Камала Харрис? Кто победит на предстоящих президентских выборах? Ответ на этот вопрос, ищут не только социологи и политики, анализируя результаты опросов общественного мнения. Подключились физиологи и неврологи.

Ученые (Department of Neuroscience, Perelman School of Medicine, Department of Psychology, School of Arts and Sciences University of Pennsylvania) тоже проводили своего рода опросы – только среди обезьян (Macaca mula). Исследования, в серьезности которых убеждены авторы, наверняка получат Шнобелевскую премию 2025 года, а может быть, и Нобелевскую, если их прогнозы сбудутся.

Суть «научного гадания на макаках»: приматам показывают фотографии кандидатов – одного и другого разом. Фиксируют движения глаз макак. Тот, на кого они смотрят дольше или бросают взгляды чаще, проигрывает.

Ученые проверяли, насколько хорошо работает метод, показывая макакам фото кандидатов прошлых лет - на места в сенате или в правительстве. Победители, «соревновавшиеся» в 273 случаях на протяжении почти 20 лет, был известны. Но не макакам, конечно. Они «прогнозировали» своими взглядами. Их выбор оказывался правильным в среднем в 54,4 процентах случаев, а иной раз – в 58,1 процента. Что гораздо больше случайного результата в 50 на 50.

С точки зрения макак, у демократов пока больше шансов. Цветные кружочки символизируют длительность взглядов, брошенных макаками на кандидатов.

Правда, аналогичные эксперименты, проведенные с использованием портретов кандидатов в президенты США, которые соперничали с 2000 по 2020 год, дали куда более скромные результаты: всего лишь 50,4 на 49,6 в пользу макак.

По мнению исследователей, в лицах будущих победителей есть нечто такое – какие-то особенные черты, которые заставляют макак отводить взгляды и, в итоге, подталкивают к правильному выбору.

Майкл Плат (Michael Plat) один из авторов ссылается на эксперименты 2009 года, в ходе которых его коллеги выяснили: рассматривая фото кандидатов, дети предсказывают исход выборов гораздо точнее макак – почти в 70 процентах случаев. Не исключено, что и попытка такого прогноза будет вскоре предпринята.

Так кому отдают предпочтение макаки? Журнал Science, ссылаясь на препринт bioRxiv, в котором опубликованы выводы ученых, прямого ответа не дает. Нет его и в самой статье. Якобы потому, что, как в ней указано, взгляды макак разделились поровну между Трампом и Харрис – при чем, на редкость точно – 50 на 50. Осторожничают? Не исключено. А может, и врут.

А вот в состязании кандидатов в вице-президенты выиграл Тим Уолз (Tim Walz), идущий в паре с Харрис. Напарник Трампа - Джеймс Дэвид Вэнс (J. D. Vance) – привлек более пристальное внимание макак. А это, пусть косвенно, сулит победу демократам.